Пишет  Tykki:
02.04.2013 в 12:16


BlameMe, интересно, какие-такие привилегированные права придумало ваше бурное воображение? а то вы так громко кричите, что злобные феминистки их требуют, вот прямо в этом посте, а каких - не говорите.

да, мужчины тоже становятся жертвами. только на каждого мужчину-жертву приходится около двадцати (и это только по зарегистрированной статистике) женщин-жертв. опять же, вы кокетливо забыли уточнить, что в случае с мужчинами агрессорами тоже являются мужчины. а то такое насилие в вакууме: неизвестно кто бьёт, насилует и убивает. попробуйте посмотреть правда в глаза: в абсолютном большинстве это делают не женщины. причём мужчинам достаётся тем, кого видят "недостаточно мужчинами". например, в список причин водит гомофобия, которую вы тут продемонстрировали.
можете сколько угодно пытаться обесценить мои слова, называя меня мужененавистницей, но правда в другом: мужчины и женщины сейчас - две разные социальные группы. и одной из этих групп ни за что даны привилегии и власть. а когда какой-то группе даётся власть - обязательно будут те, кто воспользуется ей для насилия над менее привилегированной группой.

про то, что мальчиков насилуют только гомосексуалы - это миф.
почти все насильники-педофилы - гетеросексуалы. по насильникам-взрослым так часто температура не меряется, но по имеющимся данным можно сказать, что подавляющее большинство - тоже. сексуальное насилие связано не с ориентацией, а с желанием совершить насилие.

про то, что "историческое угнетение было давно". попробуйте высунуть голову из песка)
давно - это последние 5-6 лет? потому что именно принимались поправки, ограничивающие право женщины на аборт (причём если бы не феминистки - сейчас бы не было и права абортировать беременность от изнасилования). именно в них престижный IT-лицей, созданный в столице своего региона под эгидой правительства, принял вступительные экзамены - и отказался брать набравших проходной балл девочек, сказав, что в АйТи им не место. кстати, уголовное дело было, и дискриминацией это признали; но ничего не изменилось, лицей существует и берёт только мальчиков. именно в эти годы закрыли ещё больше детских садов, а с 2013 - установили родительскую оплату за них в размере 100%, отменив постановление, по которому она была 20%; угадаете, кто должен по мнению правительства сидеть дома с детьми, или подсказать? именно в эти годы (в прошлом году, если точнее), правительство закрыло роддомы в ряде населённых пунктов с населением менее 100 тыс. и продолжает закрывать; необходимость путешествовать в другой населённый пункт в момент схваток уже привела к смертям женщин и нерождённых/только что рождённых детей.
и ведь я даже не беру опыт наших близких и далёких соседей; хотя разве не в Афганистане Талибан запретил женщинам посещать школу, и в подтверждение отравил воду в той школе, которая не подчинилась, а 14летней девочке прострелил голову, когда она написала об этом в блоге? не в Иране женщинам запретили изучать 80 предметов в школе федеральным указом? не во всех чудесных мусульманских странах и общинах женщина даже не может давать показания по собственному изнасилованию, и если нет свидетеля-мужчины, то дело закрывается? или не было той 16летней девушки, которая повесилась, когда суд постановил выдать её замуж за насильника?

вы, с одной стороны, идеальная картинка индивида, устраивающего истерику, когда ему скажут, что, да, ему урезают порции чёрной икры на бутерброд, потому что надо накормить тех, у кого и хлеба-то нет.
с другой стороны - вы не менее идеальная картинка индивида, который громко кричит: "нет никакой дискриминации! вот я мужчина - и никогда не сталкивался с домогательствами на улице! никогда не обращал внимания, что в объявлениях о приёме на работу на квалифицированный труд требуются в основном мужчины! никогда не слышал на собеседовании: "вы нам не подходите, потому что вам в ближайшие пару лет рожать! никогда меня никто не заставлял сидеть с ребёнком! конечно, это будет делать жена, ведь у неё меньше зарплата, и мне никогда не приходило в голову, а почему она, собственно, меньше! никогда я не сталкивался с нежелательной беременностью и с беременностью в результате изнасилования! никогда не слышал от родственников и духовных фигур: "ты же женщина, будь покорной, терпи"! никогда полиция не разворачивала меня с порога и не говорила, что не будет заниматься моими побоями или изнасилованием! никогда меня не принуждали к проституции, фактически превращая в раба! никогда и ничего со мной такого не происходило - значит, дискриминации нет!".

ну да =) конечно =)

о частных случаях вообще молчу, хотя попробуйте погуглить Оксану Макар и Ирину Кабанову.

Rain_Dragon и примкнувшие: я просто надеюсь, что через пару лет вам станет стыдно за то, что вы тут написали. в конце концов, есть варианты хуже: вам не станет стыдно, потому что вы так и будете прятать голову в песок, или вы узнаете на опыте, что были не правы. последний вариант совсем плохой, желаю, чтобы никогда не.
а пока что рекомендую для ознакомления портал, который объясняет несостоятельность многих мифов, которые вы тут озвучили:
www.dorogaksvobode.ru/

-Rat-, простите, а с какого, собственно перепуга мы должны перед вами отчитываться, кто сколько пожертвовал, сколько часов отволонтёрил, сколько ещё чего-то общественно-полезного сделал?
если вы сами ничего из этого не делали - это не значит, что не делали остальные. и уж тем более приличные люди не хвастаются наперегонки, сколько куда внесли в материальном эквиваленте.
так что тиражирование мифа: "если оставил пост в блоге - значит, не сделал ничего полезного" - вам не к лицу. это вообще очень гнилое занятие - осуждать выражающих сочувствие или тем более пытаться заткнуть рот вешающим информацию. От первого вон и происходят всякие позиции "общество считает, что жертва сама виновата", а второе ведёт к неграмотности общества в этом вопросе.

URL комментария